Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de 2021

Plata, plomo y democracia

El gobierno de Joe Biden llevará a cabo una cumbre de democracia en estos primeros días de diciembre. A esta cumbre no fueron invitados Honduras, El Salvador, Guatemala, ni tampoco Nicaragua [1] . Según el índice de democracia del Economist Intelligence Unit (el más actualizado), en América Latina existen 3 “democracias completas”, 13 “democracias defectuosas”, 4 “regímenes híbridos” y 3 “regímenes autoritarios”. De los 4 regímenes híbridos, 3 están en Centroamérica: El Salvador, Guatemala y Honduras. Por su parte Nicaragua (junto con Cuba y Venezuela) es clasificada como un autoritarismo. Esto deja solo un país de la región clasificado como democracia: Costa Rica. En otras palabras, de los 5 países de Centroamérica, solo uno tiene el título de “democracia”. La débil institucionalidad en Centroamérica no es noticia nueva. Sin embargo, usando el mismo índice de EUI, sí se observa una caída en la calidad democrática. En 2006, la primera medición del índice, todos los países tenían un

La portabilidad móvil como derecho… no solo comercial

(o: una propuesta para salir del pantano “Embestida a empresa estatal” vs “yo decido a quien pago por mi número”) Antes de empezar esta pequeña reflexión sobre el dilema de la portabilidad y, sobre todo, por cómo ha sido encarado por las campañas por el SI y NO en el plebiscito sobre la Ley de Urgente Consideración-LUC, algunas aclaraciones sobre las cosas que NO voy a discutir en este artículo: -Los beneficios y/o pérdidas económicas que la portabilidad numérica de telefonía celular causará en ANTEL o Claro - Movistar (sus pares en el oligopolio de la telefonía celular nacional) -La intencionalidad atribuida -por las cabecitas de quienes sean- a los intereses de quienes defienden /atacan la ley de portabilidad y/o la LUC toda. -Los detalles administrativos y burocráticos de la operacionalización de la portabilidad numérica de telefonía móvil en el Uruguay -La LUC como un todo, casi que en términos generales. ¿Por qué? Porque no voy a discutir los artículos 471 al 476 de l

Políticas de productividad: ¿Qué pueden hacer los gobiernos de las ciudades?

En un post previo aquí en Razones discutimos un conjunto de políticas que pueden desarrollarse a nivel nacional para aumentar los niveles de productividad. Dicha discusión estuvo basada en el Reporte de Economía y Desarrollo 2018 de CAF . En un nuevo documento que elaboramos junto con Pablo López, coordinador de la iniciativa Ciudades con Futuro de CAF, nos preguntamos qué pueden hacer los gobiernos de la ciudades para mejorar la productividad. Ciertamente, los determinantes principales de la productividad se definen a nivel nacional, y el rol de las políticas que se pueden desarrollar desde las ciudades es acotado. Sin embargo, en esta nota veremos que no es poco lo que las ciudades pueden hacer para contribuir a mayores niveles de productividad. " montevideo " por  Moritz Eggert. CC BY 2.0 Potenciar la aglomeración y limitar la congestión La cercanía de un gran número de trabajadores y empresas en las ciudades supone que dichos agentes adquieren ventajas de p